![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="225" width="300" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
- Um estudo de coorte nacional na Suécia mostrou que ‘misturar e combinar’ vacinas é seguro, assim como a Food and Drug Administration (FDA) aprovou uma abordagem de combinação e combinação para doses de reforço nos Estados Unidos.
- O estudo mostra que ter uma dose de vacina de mRNA COVID-19 após uma dose de Oxford-AstraZeneca oferece melhor proteção contra a infecção do que duas doses de Oxford-AstraZeneca.
- Até agora, os cientistas não sabiam se ‘misturar e combinar’ vacinas oferece a mesma ou melhor proteção do que receber duas doses da mesma vacina.
Um dos desenvolvimentos científicos mais impressionantes da pandemia COVID-19 foi o desenvolvimento de vacinas eficazes em menos de um ano.
Algumas dessas vacinas, produzidas pela Pfizer e Moderna, utilizaram a tecnologia de vacinas de mRNA pela primeira vez. Eles criaram o caminho para o desenvolvimento de novas vacinas.
Outros, como Oxford-AstraZeneca, Johnson & Jonhson e Sputnik , desenvolveram vacinas usando tecnologia de vacina de vetor viral mais tradicional para proteger contra o vírus.
A descoberta do pequeno risco de tromboembolismo da vacina Oxford-AstraZeneca, junto com a variação na disponibilidade da vacina, significou que algumas pessoas tiveram que receber um tipo diferente de vacina para sua primeira e segunda dose.
Embora existissem evidências de uma resposta imune entre as pessoas que receberam uma vacina tradicional seguida por uma vacina de mRNA, não havia evidências que mostrassem se a mistura dos dois tipos de vacina protegia contra a infecção por SARS-CoV-2.
Estudo Padrão Ouro’ Revela a Melhor Proteção
Um estudo de coorte nacional com 721.787 indivíduos na Suécia demonstrou que as pessoas que receberam uma dose da vacina Oxford-AstraZeneca seguida por uma dose da vacina Pfizer ou Moderna têm mais proteção contra a infecção do que pessoas que receberam duas doses Oxford-AstraZeneca.
O estudo, publicado em The Lancet Regional HealthFonte confiável, foi o ‘estudo padrão ouro’ que as pessoas estavam esperando, disse a professora Monica Gandhi, professora de medicina da Universidade da Califórnia em San Francisco (UCSF), que não estava envolvida na pesquisa.
Em entrevista ao Medical News Today, ela disse:
“Eu acho que deveria essencialmente empurrar qualquer região do mundo que está usando um vetor de DNA de adenovírus [vacina para dizer] que essa deveria ser a primeira dose, mas a segunda dose, se possível em todo o mundo, deveria ser a vacina de mRNA, porque isso é o estudo padrão ouro. ”
O professor Jeff Kwong, da Escola de Saúde Pública Dalla Lana, da Universidade de Toronto, Canadá, que não esteve envolvido na pesquisa, compartilhou as opiniões do Prof. Gandhi.
Ele disse: “Evidências de pelo menos três províncias canadenses, Ontário, Colúmbia Britânica e Quebec, sugerem que receber uma dose de Oxford-AstraZeneca e uma dose de uma vacina de mRNA parece ser tão bom quanto receber duas doses de mRNA vacina em termos de prevenção de infecção e resultados graves como hospitalização ou morte. ”
“Portanto, se um país tem suprimentos de vacinas Oxford-AstraZeneca e mRNA, eles podem considerar dar uma dose de cada para sua população.”
Os pesquisadores analisaram os dados disponíveis publicamente na Suécia para determinar quanta proteção uma dose da vacina Oxford-AstraZeneca seguida por uma dose de uma vacina de mRNA, da Pfizer ou Moderna, dá contra a infecção.
Como a lei sueca exige que os médicos compartilhem registros de saúde sobre vacinação e infecção por SARS-CoV-2 com as autoridades, os pesquisadores da Universidade de Umeå podem acessar informações sobre se as pessoas foram vacinadas, com qual vacina e se receberam um diagnóstico de COVID -19 ou hospitalização necessária posteriormente.
No total, os pesquisadores coletaram dados sobre 721.787 indivíduos; 430.100 deles receberam duas doses da vacina Oxford-AstraZeneca, e 110.971 receberam uma dose de Oxford-AstraZeneca seguida por uma dose de vacina de mRNA.
Os pesquisadores compararam esses indivíduos com uma pessoa não vacinada do mesmo sexo, nascida no mesmo ano e na mesma área.
Os pesquisadores acompanharam os participantes por até 183 dias, a partir de 14 dias após as pessoas vacinadas receberem a segunda dose para determinar se elas contraíram a SARS-CoV-2.
Eles descobriram que pessoas não vacinadas tinham 3,5 vezes mais probabilidade de contrair a infecção por SARS-CoV-2 do que pessoas que haviam recebido as vacinas.
Eles também descobriram que:
- A vacina Oxford-AstraZeneca forneceu proteção de 50% contra a infecção .
- A vacina Oxford-AstraZeneca seguida por uma dose da vacina Pfizer foi 67% eficaz contra a infecção .
- A vacina Oxford-AstraZeneca seguida por uma segunda dose de Moderna teve proteção de 79% contra a infecção .
A publicação do jornal apareceu na mesma época que o Aprovado pelo FDA uma abordagem de ‘misturar e combinar’ para tiros de reforço nos EUA
Isso ocorreu após a publicação de um relatório preliminar de um estudo financiado pelo governo federal que examinou a resposta imune e a segurança da mistura das vacinas COVID-19.
O estudo concluiu que a vacinação ‘misturar e combinar’ era segura e induziu uma resposta imune, mas não avaliou a proteção contra a infecção por SARS-CoV-2. Ele afirma que as pessoas que receberam um reforço Moderna após uma única dose da vacina Johnson & Johnson viram seus níveis de anticorpos aumentarem 76 vezes em 15 dias, em comparação com um aumento de apenas 4 vezes após uma dose extra de Johnson & Johnson.
O Dr. Gandhi explicou ao Medical News Today : “Todos esses argumentos são agora postos de lado por um estudo clínico real que analisa a infecção sintomática. […] Essencialmente, o que estávamos esperando era esse tipo de estudo. ”